2026年4月30日，A股上市公司2025财年ESG强制披露截止日到来。这是《上市公司可持续发展报告指引》实施后的首次强制"考试"——包含上证180、科创50、深证100、创业板指成分股及A+H上市公司在内的强制披露企业，全部完成了交卷。 这是一个里程碑节点，但它更重要的意义在于揭示了：ESG披露从"有没有"的合规阶段，正式进入"好不好"的质量竞争阶段。而碳数据，是绝大多数企业仍然交不出高质量答卷的地方。 根据Wind数据及兴业碳金融研究院统计，纳入强制披露范围的427家A股上市公司，均已在4月30日截止日前发布2025年度ESG报告，其中18家为首次发布独立ESG报告。 49%意味着约一半A股公司已将ESG纳入披露体系，另一半还没有——这是监管压力的下一个传导方向。对尚未披露的跨境电商上市企业而言，自愿披露窗口期正在收窄，越早布局主动权越大。 披露率呈现明显规模分层（来源：证券市场周刊）： 根据商道融绿《中国企业ESG领先者报告2025》（2026年1月发布，覆盖A股5377家上市公司）：2024年共有760家公司ESG评级在A-及以上，占比14.13%，入选ESG领先者的共138家企业。 14.13%意味着：A股大约每7家公司里，只有1家ESG评级在A-及以上。138家领先者占A股比例不足3%。"交了报告"和"ESG做得好"是两件完全不同的事——绝大多数企业仍在及格线附近，且领先者与追赶者之间的差距正在持续拉大。 领先者报告显示，环境维度是拉开差距最明显的一项，也是大多数企业最难突破的一项： 在ESG报告的所有环境指标中，碳排放数据的披露质量是目前最突出的短板，尤其是Scope 3几乎仍是空白。 对跨境电商企业而言，Scope 3往往占企业全部碳排放的80%以上，因为它包含了工厂生产、商品运输、包装废弃等供应链全链条的排放。MSCI、商道融绿等国际评级机构对Scope 3数据的权重日益提高，而目前仅约5%的A股公司披露了这项数据——意味着绝大多数企业在ESG评级的关键项上交的是白卷。 另一个短板是第三方鉴证覆盖率。商道融绿与中国责任投资论坛、中国证券报等多家权威来源均指出，目前第三方独立鉴证在A股ESG报告中覆盖率不足一成。2026年1月财政部已印发《可持续信息鉴证业务准则》，标志着鉴证标准正式出台，未来从"自愿"走向"强制"只是时间问题。 没有第三方鉴证，ESG报告等于企业自己写自己审——数据可信度在国际资本市场大打折扣。现在拥有独立鉴证报告的企业，等于提前建立了机构投资者信任度的"信用背书"。当鉴证变为强制，先做的已经积累了两三年数据，后做的还在从零开始。 云碳经纬核心团队具备香港中文大学能源与环境工程、英国巴斯大学可持续发展硕士等专业背景，多名成员持有深圳市碳排放核查员资质。我们长期服务于亚马逊跨境出口企业的碳足迹核算与绿色认证工作，对跨境电商供应链的碳排放数据采集有深度实操经验——而这，恰恰对应了ESG报告中Scope 3这个最难的空白区。427家强制企业全员交卷
近半数A股公司已自愿跟进
企业的披露率
企业的披露率A-及以上企业占比14%
约每7家才有1家真正"做得好"碳数据：ESG报告里最薄弱的一环
Scope 3披露率仅约5%跨境电商上市企业
面临三重叠加压力ESG报告里最难补的那块
正好是我们最擅长的不要等监管压到门口
再开始找碳数据
English 
